В Девятом арбитражном апелляционном суде оспорено определение арбитражного суда Москвы от 17 августа, когда было принято к производству обращение о банкротстве «Мечела». Разбирательство обоснованности притязаний «РБПФ Проектное субсидирование» суд тогда избрал на 15 сентября.
Обращение поступило в арбитраж 12 августа. Как следует из БД судейских актов, в июле вступило в абсолютно законную силу решение арбитража Москвы о взимании с «Мечела» в адрес «РБПФ Проектное субсидирование» в районе 732 миллионов рублей.
В сентябре «Мечел» и второй по активам в Российской Федерации банк ВТБ заявили о достижении договоренности по реструктуризации долга на 70 миллиардов рублей. Кредитные соглашения предусматривают отсрочку погашения тела долга до апреля 2017 года с предстоящим ежемесячным погашением до апреля 2020 года. Заемщиками по кредитным линиям выступают ОАО «Мечел» и дочерние учреждения группы - ОАО «Южный Кузбасс», ОАО «Якутуголь» и ПАО «ЧМК».
«Мечел» в этом месяце кроме того договорился о реструктуризации займов со своим наибольшим заимодавцем - Газпромбанком - на 1,4 миллиарда долларов и 33,7 миллиарда рублей. Банк кроме того представил отсрочку платежа по телу основного долга до апреля 2017 года, а возвратить заём «Мечел» обязан быть до апреля 2020 года.
«Мечел» и Сбербанк, еще один из ключевых заимодавцев, пока не пошли к взаимоприемлемому варианту. Задолженность «Мечела» перед Сберегательным банком оценивается в 1,3 миллиарда долларов. На 1 июля просроченная задолженность «Мечела» перед Сберегательным банком составляла 11,8 миллиарда рублей. Чистый долг «Мечела», согласно данным организации, на 15 июня составлял 6,77 миллиарда долларов.
Смотрите дополнительно интересный материал на тему римские юристы. Это возможно будет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий