Организация "ИКЕА Мос" – российский филиал шведского ритейлера IKEA &интернет; подала кассацию в Верховный суд, в которой требует аннулировать решение Краснинского районного суда Смоленской области о взимании с нее 507 миллионов рублей. в адрес бизнесмена Константина Пономарева. Помимо этого, ритейлер отправил в ВС ходатайство прося пресечь вывод этих денежных средств в офшор до разбирательства дела по сути.

"Краснинский суд сделал видимость судебного слушания, вынес решение, которое идёт вразрез базовым материальным нормам и фундаментальным правилам гражданского судопроизводства, всецело проигнорировал настоящие практические условия", –следует из кассации ритейлера, которая датирована 6 декабря (ее текст имеется в распоряжении "Право.ru" – прим. ред.). Согласно точки зрения подателя заявления, суд сделал упор не на расследовании спора по сути, а на "противоправной переоценке условий", которые были установленных в рамках дел №№ А40-77050/2011 и А41-25213/2013 (ООО "Рукон" против ООО "ИКЕА Мос (Торговля и Недвижимость)").

Помимо этого, Пономарев, как указывает в своей претензии "ИКЕА Мос", искусственно включил в процесс физическое лицо Алексея Танько для переноса рассмотрения дела в поселок Красный и пересмотра условий, которым уже давали свою оценку и ВАС, и ВС. Танько позиционирует себя как гарант по притязаниям к ИКЕА, но организация ни при каких обстоятельствах с ним не взаимодействовала.

Офшор и самую малость нервно

В претензии кроме того произнесено, что одержав "победу" в Краснинском районном суде, Пономарев переуступил право притязания в рамках этого дела компании-однодневке ООО "Альфа". Ее учредили за девять суток до подачи обращения о процессуальном правопреемстве и за восемь суток до визирования с предпринимателем договора о передаче, акцентирует ритейлер. Исключительным участником "Альфы" числится оффшорная структура "Капаалекс Консалтинг Ltd" (Английские Виргинские острова), а генеральным директором – Анастасия Павлова, которая является представителем интересов Пономарева в судах. Представителем же самой "Альфы" выступает Павел Казарез, который уже больше восьми лет оказывает аналогичные услуги предпринимателю и его организации в судах.

Имеется возможность того, что после поступления 500 миллионов рублей. на счета "Альфы" они не задержатся там, а будут быстро переданы другим лицам, остерегается "ИКЕА Мос". "Например, они могут быть распределены в качестве дохода в адрес исключительного участника – "Капаалекс Консалтинг Ltd", и последующее движение средств проследить будет нереально", – отмечается в ходатайстве, поданном в ВС. Наряду с этим у компании отсутствует каких-то другое имущество, что в случае отмены судебных актов сделает неосуществимым возврат подателю заявления, согласно его точке зрения, неправомерно стребованного полумиллиарда рублей.

Продолжение растянувшейся тяжбы

Это дело – продолжение уже свыше чем восьмилетних судебных слушаний ИКЕА с Пономаревым, которые касаются аренды дизельных генераторов для электроснабжения гипермаркетов "МЕГА Дыбенко" и "МЕГА Парнас" в Ленобласти в 2006–2008 годах. Предприниматель говорит, что шведская организация прекратила платить за них с июля 2008-го. В 2010 году спор разрешился мирным методом – IKEA дала согласие уплатить структурам Пономарева 25 млрд рублей. В августе 2016 года Краснинский суд по иску бизнесмена стребовал с российского представительства IKEA более 507 миллионов рублей. неустойки из-за невыкупа генераторов (см. "IKEA уплатит более 500 млн рублей свидетелю по делу Браудера"). В будущем Смоленский областной суд засилил это решение (см. "Апелляция утвердила взимание с IKEA 507 миллионов рублей. в адрес предпринимателя Пономарева"). Сейчас его правомерность проконтролирует Верховный суд.

В первых числах Декабря все этот же Краснинский суд удовлетворил притязание Пономарева о наложении обеспечительного официального ареста на 9,3 млрд рублей., которые были на счетах IKEA в Российской Федерации. Эти меры были приняты в рамках нового иска предпринимателя. Новое расследование (дело № 2-1090/2016), со слов Пономарева, касается аренды оборудования в 2009–2010 годах. Мировое соглашение на 25 млрд было завизировано лишь по тем долговым обязанностям, что были у IKEA перед предпринимателем за 2007–2008 годы.

В ходе 1го совещания по новому иску Пономарева стороны успели только разменяться ходатайствами, а в разбирательстве дела фактически не продвинулись (полную текстовую трансляцию с 1го совещания смотрите тут >>). На втором совещании председательствующая судья Ирина Цуцкова решила снять арест с банковских счётов IKEA, но сохранила в силе запрет на реорганизацию ответчика (см. "Суд снял арест с российских счетов IKEA"). Предлогом для этого стало то, что "заморозка" счетов осложняла оплату не только неукоснительных платежей, но и исполнение обязанностей перед другими лицами. Помимо этого, суд отложил совещание для приготовления ответчика на 22 декабря на 11:00 в связи со трудностью дела (полную текстовую трансляцию со второго совещания смотрите тут >>).