Банк России оценил отрицательный капитал "ИнтехБанка" в 14,8 млрд руб., пишет "Прайм" ссылаясь на материалы ЦБ.

Банк лишился лицензии 3 марта 2017 года, а несколько дней назад был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на один год. Подробнее об этом возможно определить в материале "Суд признал банкротом казанский "ИнтехБанк".

ЦБ подал заявление о банкротстве "ИнтехБанка" в марте (дело №А65-5816/2017). В первых числах Марта заместитель председателя Нацбанка Ольга Полякова заявила, что "дыра" в капитале "ИнтехБанка" образовывает 14 миллиардов рублей.

Лицензии вместе с "ИнтехБанком" лишились "Анкор банк", "Межрегиональный почтовый банк" и "Татфондбанк" (см. "ЦБ отозвал лицензию у "Татфондбанка" и еще трех кредитных организаций"). В отношении "Татфондбанка" меры были приняты по причине того, что он нарушал законы и нормативные акты ЦБ. Ряд его топ-менеджеров были задержаны (см. "Глава "дочки" "Татфондбанка" задержан по делу о коррупции", "Зампредседателя правления "Татфондбанка" задержан по подозрению в хищении", "Еще двоих начальников "Татфондбанка" задержали в Татарстане").

Российские компании, работающие по лицензии FIFA, высвобождены от уплаты налога на прибыль

Министр финаннсов России объяснил, что при приобретении российской организацией у FIFA и ее дочерних организаций услуг, местом реализации которых признается территория РФ, разрешённой организации уплачивать НДС не необходимо. Она также не должна исчислять и удерживать сумму налога на прибыль в качестве налогового агента (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 5 апреля 2017 г. № 03-07-08/20168).

В рассмотренном примере ООО собирается заключить лицензионное соглашение с FIFA (Швейцария) в рамках проведения в Российской Федерации Кубка конфедераций FIFA 2017 года и Мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года. Поэтому появился вопрос: является ли данное соглашение основанием для освобождения ООО от исполнения функций налогового агента по налогу на прибыль и НДС в отношении доходов в виде лицензионных платежей, выплачиваемых в адрес FIFA?

В ответе финансисты напомнили, что при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория РФ, налогоплательщиками – иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве плательщиков налогов, налоговая база по НДС определяется налоговыми агентами (ст. 161 Налогового кодекса).

Вместе с тем не будут считаться налогоплательщиками НДС FIFA, и ее дочерние организации, указанные в законе "О подготовке и проведении в РФ мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законы РФ" (п. 3 ст. 143 НК РФ). Речь заходит о национальных футбольных ассоциациях, производителях медиаинформации FIFA, поставщиках товаров (работ, услуг) FIFA, являющихся иностранными организациями.

FIFA и дочки также не будут считаться налогоплательщиками налога на прибыль ( п. 4 ст. 246 НК РФ). В случае выплаты доходов таким организациям исчисление и удержание суммы налога на прибыль налоговым агентом не производятся (подп. 9 п. 2 ст. 310 НК РФ).

Почитайте кроме того интересную информацию в области юрист города. Это вероятно может быть полезно.

"Новороссийский порт", подконтрольный "Транснефти" и группе "Сумма" Зиявудина Магомедова, сказал о заключении договора с единственным исполнителем в лице юриста Александра Зюбы. Ему предстоит оказать клиенту услуги в соответствии с представлением его интересов в арбитражах при оспаривании актов ФАС, вынесенных по делу № 1-10-86/00-03-16.

Общая цена услуг согласно соглашению – 4 миллионов рублей. не учитывая НДС. Из этой суммы на защиту интересов клиента в Арбитражном суде Москвы отводится не более 2,5 миллионов рублей., в 9-м ААС – не больше 1,5 миллионов рублей. Контракт регулирует отношения сторон с 3 марта 2017 года.

Спор между НМТП и ФАС тянется с лета 2016 года, тогда служба завела дела против девяти стивидорных компаний: "Мурманского морского порта", "Первого контейнерного терминала", "Петролеспорта", "Агросферы", "Контейнерного терминала Петербурга", "Восточной стивидорной компании", "Приморского порта", "Туапсинского морского порта" и НМТП. Их обвинили в монопольно завышенных стоимостях на услуги по погрузке и выгрузке грузов в морских портах (см. "ФАС проверит деятельность девяти стивидорных компаний"). Мониторинг продемонстрировал, что обычно стивидоры устанавливали тарифы в зарубежной валюте, а после отмены ценового регулирования рублевые цены в портах увеличились многократно. В ноябре ФАС обязала все девять компаний перевести тарифы в рубли.

Наряду с этим НМТП, по подсчетам ФАС, благодаря завышенным тарифам в два раза повысил показатели прибыли за 2015 год, а рентабильность – впятеро. Служба указала, что нарушения возможно было избежать в случае установления тарифов в рублях. В итоге она признала НМПТ преступившим закон о защите конкуренции и обязала его уплатить в казну около 10 млрд руб. – суммы его дохода от монополистской деятельности (см. "ФАС требует 9,74 млрд руб. от Новороссийского порта"). Стивидор не согласился с этим решением и планирует обжаловать его по суду. Согласно его точке зрения, установленные им тарифы соответствуют тем, что действуют у других операторов морских терминалов Азово-Черноморского и других бассейнов.

В середине марта НМТП заключила с Зюбой другой контракт на юруслуги ценой 4,5 миллионов рублей. Согласно его условиям, юристу предстоит оспорить в арбитражах решение и предписание ФАС № 223ФЗ-113/17 от 10 февраля 2017 года, вынесенные по жалобе "Роснефтефлота" (см. "Наибольший порт РФ нанял столичного юриста для защиты в споре с ФАС").

Александр Зюба является главой коллегии юристов "Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры" ("МЗС и Партнеры"). Он специализируется на слияниях и поглощениях, общих корпоративных услугах, полезных бумагах и финансах, банкротстве. НМТП считается третьим портовым оператором Европы, на русском стивидорном рынке он занимает лидирующие позиции по объему грузооборота. 50,1% акций порта держит Novoport Holding ЛТД. (СП "Транснефти" и группы "Сумма"), 20% – Росимущество, 10,5% – "Транснефть-Сервис".

Правительство России утвердило нормативный акт, которым отдельные позиции продуктовых товаров вошли в список кодов видов продуктовых товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, облагаемых НДС по ставке 10% (распоряжение Правительства РФ от 28 марта 2017 г. № 341 "О внесении изменений в список кодов видов продуктовых товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, облагаемых налогом на добавленную цена по налоговой ставке 10 процентов при реализации").

В данный список, например, вошли:

• 01.44.10.130 Верблюды для убоя;
• 01.45.11.410 Овцы для убоя;
• 01.45.12.420 Козы для убоя;
• 01.46.10.500 Свиньи для убоя;
• 01.49.11.130 Кролики для убоя;
• 01.49.19.150 Олени для убоя;
• 10.13.14.114 Шпикачки мясные;
• 10.13.14.124 Шпикачки мясосодержащие;
• 10.13.14.300 Изделия колбасные жареные;
• 01.47.23 Яйца инкубационные (помимо полученных
• от племенной птицы);
• 10.89.12 Яйца без скорлупы и желтки яичные, свежие либо консервированные; яйца в скорлупе консервированные либо вареные; белок яичный;
• 01.13.31.000 Перец стручковый и горошковый тёмный, несушеный;
• 01.13.51.130 Семена картофеля.

Распоряжение распространяется на правоотношения, появившиеся с 1 января 2017 года.

Отметим, что налогообложение производится по налоговой ставке 10 % при реализации групп товаров, перечисленных в Налоговом кодексе. Наряду с этим коды видов продукции, перечисленных НК РФ, определяются Правительством РФ (п. 2 ст. 164 НК РФ).

Государственной дума в следующем месяце рассмотрит проект закона, которым предлагается допустить представителей трудовых коллективов к участию в совещаниях коллегиальных органов управления компаний, следует из материалов нижней платы парламента.

Разработчиками инициативы выступила группа единороссов во главе с первым зампредом фракции ЕР Андреем Исаевым, они внесли закон на рассмотрение Государственной думы еще в апреле 2016 года. Но лишь несколько дней назад Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов советовал принять его в первом чтении. "В связи с необоснованно высокой разделением доходов между топ-менеджментом организаций и основной массой работников возрастает социальное отчуждение, – отмечается в пояснительной записке к проекту. – Во время кризиса решения, принимаемые управлением фирм, обычно бывают слишком мало социально ответственными либо остаются слишком мало осознаны работниками".

Документом предлагается обеспечить постоянное участие представителей работников в коллегиальных органах управления организациями с правом совещательного голоса. Выдвигать кандидатуры работников должны профсоюзы либо другие структуры, уполномоченные вести переговоры с работодателем. Число таких представителей одна компания подобающа прописать в уставе либо коллективном трудовом контракте. Как пояснил "Ведомостям" один из разработчиков законопроекта Михаил Тарасенко, инициатива нацелена на то, чтобы топ-менеджеры лучше информировали работников – к примеру, не угрожает ли организации банкротство, ожидаются ли инвестиции и сокращение штата. Наряду с этим документ не распространяется на унитарные предприятия, такие как "Почта России", и небольшой бизнес, пояснил депутат.

Работники и по сей день могут участвовать в управлении компанией – это право закреплено ТК и Европейской социальной хартией. Так ст. 53 ТК предусматривает, что сотрудники вправе организовывать коллективные переговоры и получать сведения из "первых рук". "Но эти права декларативны, – отмечает Елена Герасимова, начальник Центра социально-трудовых прав. – В ТК не обрисованы механизмы их реализации. Инициатива окажет помощь из недействующей нормы сделать работающую. Работник получит рупор чтобы высказать свое мнение боссам". Но нашлись и те, кто раскритиковал закон: согласно их точке зрения, российские профсоюзы весьма не сильный, а сотрудники пассивны и не разбираются в зарплатных схемах.

С текстом законопроекта № 1041537-6 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в целях обеспечения участия представителей работников в коллегиальных органах управления организаций" возможно ознакомиться тут.

Банк России в первый раз с сентября 2016 года опустил ключевую ставку на 0,25% – до 9,75% годовых. Об этом говорится в пресс-релизе регулятора.

"Совет директоров отмечает, что инфляция замедляется стремительнее, чем прогнозировалось, длится понижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности. Инфляционные риски пару снизились, но сохраняются на повышенном уровне", – отмечается на сайте ЦБ. В пресс-релизе также говорится, что ЦБ продолжит следить за динамикой инфляции и экономики и что уровень ставки может быть уменьшен еще во II–III кварталах этого года.

Наряду с этим Банк России ожидает, что ВВП увеличится на 1–1,5% по результатам 2017 года и на 1–2% в 2018–2019 годах. "Для развития и закрепления позитивных тенденций нужны преобразования и время", – указывается в сообщении.

В ЦБ также выделили, что регулятор учитывает неопределенность на рынке нефти. Предполагается, что ведомство продолжит придерживаться консервативного подхода к прогнозу, опустив стоимость бареля нефти до $40 баррелей к концу 2017 года и сохранив этот уровень в будущем.

Проект¹ соответствующего приказа размещен ФАС России на Федеральном портале проектов нормативных актов. Ведомство собирается утвердить порядок рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, и пересмотра решений и предписаний территориальных антимонопольных органов методом применения систем видео-конференц-связи (потом – Проект). Но дела будут рассматриваться в таком режиме лишь при наличии техвозможности.

В это же время закрытые совещания о рассмотрении антимонопольных дел дистанционным методом проводиться не будут.

Решение об применении видео-конференц-связи будет принимать рабочая группа по ходатайству участников дела с вынесением соответствующего определения.

Проектом также предусмотрен порядок действий комиссии антимонопольного органа в случае технических неполадок при проведении сеанса видео-конференц-связи. Так, в случае если в ходе рассмотрения дела случится ухудшение связи, будет заявлен технический паузу. А , если в день рассмотрения дела связь установить не удастся, в протоколе комиссии будут отмечены факт явки лиц и причины невозможности проведения видео-конференц-связи в назначенный день. В ситуации, когда лицо, заявившее ходатайство о рассмотрении дела с применением видео-конференц связи не является на совещание комиссии, решение по поводу метода рассмотрения дела о нарушении антикоррупционного законодательства решается с учетом мнения сторон.

Также уточняется, что трансляция аудио-видеосигнала будет прерываться на время принятия Рабочей группой решения, но перед его объявлением восстанавливаться.

Публичное обсуждение документа продлится до 24 марта.